<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Manifestación &#8220;No al cierre de Electrolux&#8221;</title>
	<atom:link href="http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/</link>
	<description>Colectivo de fotografía social.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 10:01:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 14:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-450</guid>
		<description>Desde la Asamblea de FotogrAcción, y con el fin de no perjudicar a nadie ni herir ningún tipo de susceptibilidades, hemos procedido a retirar la fotografía donde se observaba la bandera de España y su nota al pie.

Así mismo, en la nota al pie no se mencionaba ni se decía en ningún momento que la personas que portaba la bandera perteneciese a algún grupo de extrema-derecha, únicamente, se decía, en la nota al pie, que desde la Web de España 2000 se hacían eco de la convocatoria. 

Sin más, pedimos disculpas a &quot;Daniel&quot; (ver comentario en &quot;Diario de Alcala&quot; http://www.diariodealcala.es/articulo/general/665/electrolux-sale-de-nuevo-a-la-calle/p1), e insistimos que FotogrAcción siempre tiene a disposición de todo el mundo su dirección de correo-e y los comentarios abierto de la web.

SALUD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde la Asamblea de FotogrAcción, y con el fin de no perjudicar a nadie ni herir ningún tipo de susceptibilidades, hemos procedido a retirar la fotografía donde se observaba la bandera de España y su nota al pie.</p>
<p>Así mismo, en la nota al pie no se mencionaba ni se decía en ningún momento que la personas que portaba la bandera perteneciese a algún grupo de extrema-derecha, únicamente, se decía, en la nota al pie, que desde la Web de España 2000 se hacían eco de la convocatoria. </p>
<p>Sin más, pedimos disculpas a &#8220;Daniel&#8221; (ver comentario en &#8220;Diario de Alcala&#8221; <a href="http://www.diariodealcala.es/articulo/general/665/electrolux-sale-de-nuevo-a-la-calle/p1)" rel="nofollow">http://www.diariodealcala.es/articulo/general/665/electrolux-sale-de-nuevo-a-la-calle/p1)</a>, e insistimos que FotogrAcción siempre tiene a disposición de todo el mundo su dirección de correo-e y los comentarios abierto de la web.</p>
<p>SALUD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Kike</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 11:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-449</guid>
		<description>Haber Javi, que me parece no te enteras,y  te lo digo con todo el cariño del mundo, no dijimos que era una estrategia, o por lo menos YO NUNCA LO HE DICHO ASÍ. Luego cada uno lo defiende como le dá la gana.Yo fui de los que estuve en contra del famoso acuerdo, como tú lo llamas, y tambien deciais que era una negociación, y que nos desvinculamos, ESO ES MENTIRA. Desvincularnos habría sido dar LA CALLADA POR RESPUESTA,y eso no fue así. Negociar lo que se dice negociar,para mi no fue así porque no sacasteis nada, si no que disteis,y menos mal que quedó vinculado al plan, que si no la cagada hubiera sido monumental, ya que al no haber plan de viabilidad, esas medidas no se llevarían a cabo, así que encima tenemos que daros las gracias. No fue una negociación, fue una claudicación de una mayoría del comité, que con esa acción dejaron muy mal la dignidad de los trabajadores, ya que la empresa nunca dijo que ese acuerdo salvaría a la factoría del cierre, que podría caber una posibilidad,pero no segura, pero no como lo vendisteis a los trabajadores, además por escrito pidiendoles votar a favor del acuerdo, ya que eso supondría la continuidad de la fabrica, y ahora te pregunto yo a ti ¿y ahora que?.
Y la pregunta que les haces a los compañeros de FOTOGRACCIÓN, te la contesto yo. Si en vez de firmar el acuerdo en 48 horas,si llegaron,hubierais hecho lo que proponiamos los que estabamos en contra, que era someterlo a votación por la plantilla, y que decidiera ella, si entrabamos o no a negociar algo,que ademas un año antes se prorrogó en el convenio colectivo. Además, os pedimos que se pidiera tiempo a la empresa, para ver algo que podría ser denigrante para el conjunto de la plantilla, por lo menos para asimilar el atropello y abuso de la empresa, para presentar algo en contra. Porque además si en ese momento les hubieramos plantado cara, que es nuestra obligación, y la hubieramos exigido todo el comité,TODO,que antes de negociar ningún derecho adquirido fruto de la lucha de muchos años de los trabajadores, si realmente el negociar esos puntos supondría el salvar la fabrica, que lo demostraran documentado por la compañia.Y claro que esa documentación fuera firmada por el consejo de administración de Electrolux, que es la que decidiría el cierre. Si no hubiera sido así,ya que parece que era una medida por parte de la empresa a nivel local, pudimos, ya que no nos aseguraban nada, ni con esas medidas, haberles arrancado que si eso era lo que querían, pues antes de firmarles nada, exigir que si el fin del estudio era el cierre, como así a sido, haberles metido ya las (indemnizaciones dias por año, prejubilaciones y jubilaciones),y además sangrandoles. Y así de ese modo les hubieramos metido la presión a ellos, y hubieran estado forzados a mover ficha ellos, ya que nosotros no nos estabamos negando a nada,pero si exigiendo una garantia.
Y ahora nos vemos como nos vemos, la gente no cree en nadie,estoy de acuerdo de que tenemos que estar unidos, pero tambien tenemos que informar a los trabajadores verazmente, que es nuestra obligación, y menos prometer cosas que a lo mejor no se pueden cumplir. Y tambien estoy contigo cuando dices que los representantes de los trabajadores, a veces tenemos que tomar medidas en contra de nuestros principios, aunque nos joda, por salvar los puestos de trabajo, pero siempre y cuando las medidas de presión y de lucha estén agotadas. 

P.D.:SABES QUE NUNCA NOS DESVINCULAMOS DE NADA, Y VAMOS DE FRENTE SIEMPRE.Pero hay que respetar, para que te respeten. Con esto no quiero abrir ningún debate, y decirte que lo pasado, pasado está, y que hay que mirar al futuro, que lo tenemos muy jodido. No quería contestar, pero me jode que digas que nos desvinculamos, nosotros solo queriamos avisar a la plantilla de que esas medidas a lo mejor no salvarían la fabrica del cierre, que pensaran lo que iban ha  hacer.

Y mi felicitación a los compañeros de Fotogracción por el buen sevicio que desarrollais, aunque a algunos les joda.





                                             Salud Compañeros
                                                         Kike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haber Javi, que me parece no te enteras,y  te lo digo con todo el cariño del mundo, no dijimos que era una estrategia, o por lo menos YO NUNCA LO HE DICHO ASÍ. Luego cada uno lo defiende como le dá la gana.Yo fui de los que estuve en contra del famoso acuerdo, como tú lo llamas, y tambien deciais que era una negociación, y que nos desvinculamos, ESO ES MENTIRA. Desvincularnos habría sido dar LA CALLADA POR RESPUESTA,y eso no fue así. Negociar lo que se dice negociar,para mi no fue así porque no sacasteis nada, si no que disteis,y menos mal que quedó vinculado al plan, que si no la cagada hubiera sido monumental, ya que al no haber plan de viabilidad, esas medidas no se llevarían a cabo, así que encima tenemos que daros las gracias. No fue una negociación, fue una claudicación de una mayoría del comité, que con esa acción dejaron muy mal la dignidad de los trabajadores, ya que la empresa nunca dijo que ese acuerdo salvaría a la factoría del cierre, que podría caber una posibilidad,pero no segura, pero no como lo vendisteis a los trabajadores, además por escrito pidiendoles votar a favor del acuerdo, ya que eso supondría la continuidad de la fabrica, y ahora te pregunto yo a ti ¿y ahora que?.<br />
Y la pregunta que les haces a los compañeros de FOTOGRACCIÓN, te la contesto yo. Si en vez de firmar el acuerdo en 48 horas,si llegaron,hubierais hecho lo que proponiamos los que estabamos en contra, que era someterlo a votación por la plantilla, y que decidiera ella, si entrabamos o no a negociar algo,que ademas un año antes se prorrogó en el convenio colectivo. Además, os pedimos que se pidiera tiempo a la empresa, para ver algo que podría ser denigrante para el conjunto de la plantilla, por lo menos para asimilar el atropello y abuso de la empresa, para presentar algo en contra. Porque además si en ese momento les hubieramos plantado cara, que es nuestra obligación, y la hubieramos exigido todo el comité,TODO,que antes de negociar ningún derecho adquirido fruto de la lucha de muchos años de los trabajadores, si realmente el negociar esos puntos supondría el salvar la fabrica, que lo demostraran documentado por la compañia.Y claro que esa documentación fuera firmada por el consejo de administración de Electrolux, que es la que decidiría el cierre. Si no hubiera sido así,ya que parece que era una medida por parte de la empresa a nivel local, pudimos, ya que no nos aseguraban nada, ni con esas medidas, haberles arrancado que si eso era lo que querían, pues antes de firmarles nada, exigir que si el fin del estudio era el cierre, como así a sido, haberles metido ya las (indemnizaciones dias por año, prejubilaciones y jubilaciones),y además sangrandoles. Y así de ese modo les hubieramos metido la presión a ellos, y hubieran estado forzados a mover ficha ellos, ya que nosotros no nos estabamos negando a nada,pero si exigiendo una garantia.<br />
Y ahora nos vemos como nos vemos, la gente no cree en nadie,estoy de acuerdo de que tenemos que estar unidos, pero tambien tenemos que informar a los trabajadores verazmente, que es nuestra obligación, y menos prometer cosas que a lo mejor no se pueden cumplir. Y tambien estoy contigo cuando dices que los representantes de los trabajadores, a veces tenemos que tomar medidas en contra de nuestros principios, aunque nos joda, por salvar los puestos de trabajo, pero siempre y cuando las medidas de presión y de lucha estén agotadas. </p>
<p>P.D.:SABES QUE NUNCA NOS DESVINCULAMOS DE NADA, Y VAMOS DE FRENTE SIEMPRE.Pero hay que respetar, para que te respeten. Con esto no quiero abrir ningún debate, y decirte que lo pasado, pasado está, y que hay que mirar al futuro, que lo tenemos muy jodido. No quería contestar, pero me jode que digas que nos desvinculamos, nosotros solo queriamos avisar a la plantilla de que esas medidas a lo mejor no salvarían la fabrica del cierre, que pensaran lo que iban ha  hacer.</p>
<p>Y mi felicitación a los compañeros de Fotogracción por el buen sevicio que desarrollais, aunque a algunos les joda.</p>
<p>                                             Salud Compañeros<br />
                                                         Kike</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 00:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-446</guid>
		<description>Respecto a las autoridades son como un cancer,te das cuenta cuando ya estan ahi,a ellos son los que los interesa salir en la foto y si no mira el Bartolo con la camiseta de Roca,tampoco me preocupan mucho,porque no los necesitamos,lo que necesitamos es el apoyo de los trabajadores,y darnos cuenta de una vez que estamos ante la peor crisis en muchos años en este pais,y vamos a peor,me gustaria hacer un llamamiento a la unidad de todos los trabajadores,los primeros que tenemos que creernolo somos nosotros los obreros,si fueramos capaces de unir fuerzas estoy seguro que conseguiriamos hacer algo grande y cambiariamos esa division que actualmente existe entre la clase trabajadora.           UNIDAD Y LUCHA OBRERA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto a las autoridades son como un cancer,te das cuenta cuando ya estan ahi,a ellos son los que los interesa salir en la foto y si no mira el Bartolo con la camiseta de Roca,tampoco me preocupan mucho,porque no los necesitamos,lo que necesitamos es el apoyo de los trabajadores,y darnos cuenta de una vez que estamos ante la peor crisis en muchos años en este pais,y vamos a peor,me gustaria hacer un llamamiento a la unidad de todos los trabajadores,los primeros que tenemos que creernolo somos nosotros los obreros,si fueramos capaces de unir fuerzas estoy seguro que conseguiriamos hacer algo grande y cambiariamos esa division que actualmente existe entre la clase trabajadora.           UNIDAD Y LUCHA OBRERA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 23:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-445</guid>
		<description>Se me ha olvidado decirte,siempre y cuando la empresa siguiera abierta.
La pregunta es ¿tu firmarias el acuerdo,si mantienen la fabrica en funcionamiento? o por el contrario te arriesgas a mandar a los compañeros al paro, imaginate que te lo proponen en la situacion actual.ES JODIDO VERDAD, PUES ESO PASO EN SU MOMENTO.
¿ES UN RECORTE DE DERECHOS DE LOS TRABAJADORES? SI
¿ES UNA PUTADA? SI
UN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES,ESTA PARA LO BUENO,Y LO MALO, A VECES LA SITUACION NO ES BLANCO O NEGRO,Y TIENE QUE FIRMAR COSAS QUE VAN EN CONTRA DE SUS PRINCIPIOS,PARA INTENTAR SALVAR LO MUEBLES COMO SEA Y CONSEGUIR LO MEJOR PARA TODOS NO SOLO PARA UNOS CUANTOS.AUNQUE AL FINAL NO SE CONSIGA,PERO TENGO LA CONCIENCIA TRANQUILA POR LOS MENOS SE HIZO TODO LO POSIBLE,OTRA COSA ES QUE ESTOS DE ELECTROLUX SON UNA PANDA DE SINVERGUENZAS..............</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me ha olvidado decirte,siempre y cuando la empresa siguiera abierta.<br />
La pregunta es ¿tu firmarias el acuerdo,si mantienen la fabrica en funcionamiento? o por el contrario te arriesgas a mandar a los compañeros al paro, imaginate que te lo proponen en la situacion actual.ES JODIDO VERDAD, PUES ESO PASO EN SU MOMENTO.<br />
¿ES UN RECORTE DE DERECHOS DE LOS TRABAJADORES? SI<br />
¿ES UNA PUTADA? SI<br />
UN REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES,ESTA PARA LO BUENO,Y LO MALO, A VECES LA SITUACION NO ES BLANCO O NEGRO,Y TIENE QUE FIRMAR COSAS QUE VAN EN CONTRA DE SUS PRINCIPIOS,PARA INTENTAR SALVAR LO MUEBLES COMO SEA Y CONSEGUIR LO MEJOR PARA TODOS NO SOLO PARA UNOS CUANTOS.AUNQUE AL FINAL NO SE CONSIGA,PERO TENGO LA CONCIENCIA TRANQUILA POR LOS MENOS SE HIZO TODO LO POSIBLE,OTRA COSA ES QUE ESTOS DE ELECTROLUX SON UNA PANDA DE SINVERGUENZAS&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-444</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-444</guid>
		<description>Estimado compañero:
Solo me gustaria preguntarte una cosa,en lo que respecta al famoso acuerdo,alguno decia en su momento,que era una extrategia de la empresa para aprovecharse de la situacion y que no era un cierre,lo que pasa es que algunos no lo decimos,pero tenemos memoria.
Bueno la pregunta del millon es,¿que harias tu, si en la situacion actual,la cual es de CIERRE,y la empresa te plantea una congelacion salarial,una subida de 5 lavadoras mas a la hora y la retirada de autobuses a negociar? me gustaria que fueras lo mas sincero posible.
Eso es lo que paso en el acuerdo,lo que pasa es que algunos si nos lo creimos, ahora es muy facil desvincularse y decir que ya lo sabian,cuando en realidad decian, repito ,que era una extrategia de la empresa.
EN LA SITUACION ACTUAL TU FIRMARIAS ESE ACUERDO O POR EL CONTRARIO MANDARIAS A 450 FAMILIAS AL PARO. GRACIAS COMPAÑERO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado compañero:<br />
Solo me gustaria preguntarte una cosa,en lo que respecta al famoso acuerdo,alguno decia en su momento,que era una extrategia de la empresa para aprovecharse de la situacion y que no era un cierre,lo que pasa es que algunos no lo decimos,pero tenemos memoria.<br />
Bueno la pregunta del millon es,¿que harias tu, si en la situacion actual,la cual es de CIERRE,y la empresa te plantea una congelacion salarial,una subida de 5 lavadoras mas a la hora y la retirada de autobuses a negociar? me gustaria que fueras lo mas sincero posible.<br />
Eso es lo que paso en el acuerdo,lo que pasa es que algunos si nos lo creimos, ahora es muy facil desvincularse y decir que ya lo sabian,cuando en realidad decian, repito ,que era una extrategia de la empresa.<br />
EN LA SITUACION ACTUAL TU FIRMARIAS ESE ACUERDO O POR EL CONTRARIO MANDARIAS A 450 FAMILIAS AL PARO. GRACIAS COMPAÑERO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La lucha es necesaria</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-443</link>
		<dc:creator>La lucha es necesaria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 22:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-443</guid>
		<description>Estimada Alba:

Soy parte del Colectivo de ContraInformación FotogrAcción, pero NO HABLO EN NOMBRE DE LA ASAMBLEA del mismo, pues es política de FotogrAcción no responder a los comentarios vertidos en la web (y como ves no se censura nada).

Pero como activista de diversos movimientos sociales y con la peculiaridad de vivir en Alcalá de Henares, comento, como uno más, tu comentario.

1.- Entiendo que FotogrAcción es un colectivo de activismo político como dice su Manifiesto, pero no &quot;partidista&quot; (eso es, no apoya a ningún partido concreto). Creemos en la lucha de todxs lxs trabajadorxs por mantener su puesto de trabajo, y más en este contexto de crisis sistemática, es fundamental, y es por ello, por lo que siempre apoyare (mos) toda lucha de lxs trabajadorxs.

2.- Apoyo (amos) a las 450 familias, pero queremos marcar una línea crítica, pues es conocido que gran parte de la cúpula sindical de Electrolux, así como parte de estxs 450 trabajadorxs apoyo el &quot;plan de viabilidad&quot; que marco Electrolux...y ahora aquí están las consecuencias...a veces, a la clase trabajadora, se nos olvida lo que quiere decir &quot;solidaridad obrera e internacionalista&quot;, y solo reivindicamos y salimos a la calle cuando nos tocan a nosotrxs...sería bueno pararse y reflexionar en una interesante premisa &quot;si nos tocan a unx...nos tocan a todxs&quot;

3.- En relación a &lt;cite&gt;&quot;El lema de que Electrolux discrimina a los trabajadores españoles se refiere a los trabajadores de su planta de España porque se llevan la producción a China, nada que ver con ningún tinte racista o fascista como se quiere hacer ver en vuestros comentarios.&quot;&lt;cite&gt;. decir que, es obvio que la pancarta no trasmitía ese mensaje, sino más bien un mensaje patriótico que recuerda al lema de conocido partido de extremaderecha &quot;los españoles lo primero&quot;. Si lxs trabajadorxs en lucha de Electrolux querían transmitir otro mensaje, se debería recapacitar colectivamente de aquello que va a escribirse en las pancartas, pues es lo que luego los medios sacaran...y no olvidemos que la clase trabajadora por definición es internacionalista; pues no solo se verán afectados &quot;trabajadores españoles&quot; sino TODOS los trabajadores afectados por la deslocalización de la planta de Alcalá de Henares, independientemente de donde sean.

4.- Si permitimos que en las luchas de los trabajadorxs se infiltren grupos de extremaderecha, porten sus insignias y peguen sus pegatinas, escondiendose en las movilizaciones...nos convertimos en cómplices, lxs trabajadorxs organizados deberían impedir esas situaciones, expulsando a semejantes individuos y colectivos de extremaderecha de sus movilizaciones y luchas.

5.- Si el movimiento obrero necesita de &quot;autoridades&quot; para &quot;salir en la foto&quot;, mal andamos...la lucha debe encontrar las formulas adecuadas para aparecer en la esfera pública, medidas de presión, acción directa no violenta, etc...son nuestros medios y nuestras herramientas. Debemos tener en cuenta, cuando la &quot;autoridad&quot; representa ideologías que históricamente han reprimido al trabajador, como hizo y hace el PP. Igualmente, no olvidemos que el Ayuntamiento tiene la última palabra en la reconversión de suelo industrial en suelo para viviendas...¿qué pasará con el suelo de Electrolux?¿Quién se va a enriquecer con esa especulación?....

SALUD!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Alba:</p>
<p>Soy parte del Colectivo de ContraInformación FotogrAcción, pero NO HABLO EN NOMBRE DE LA ASAMBLEA del mismo, pues es política de FotogrAcción no responder a los comentarios vertidos en la web (y como ves no se censura nada).</p>
<p>Pero como activista de diversos movimientos sociales y con la peculiaridad de vivir en Alcalá de Henares, comento, como uno más, tu comentario.</p>
<p>1.- Entiendo que FotogrAcción es un colectivo de activismo político como dice su Manifiesto, pero no &#8220;partidista&#8221; (eso es, no apoya a ningún partido concreto). Creemos en la lucha de todxs lxs trabajadorxs por mantener su puesto de trabajo, y más en este contexto de crisis sistemática, es fundamental, y es por ello, por lo que siempre apoyare (mos) toda lucha de lxs trabajadorxs.</p>
<p>2.- Apoyo (amos) a las 450 familias, pero queremos marcar una línea crítica, pues es conocido que gran parte de la cúpula sindical de Electrolux, así como parte de estxs 450 trabajadorxs apoyo el &#8220;plan de viabilidad&#8221; que marco Electrolux&#8230;y ahora aquí están las consecuencias&#8230;a veces, a la clase trabajadora, se nos olvida lo que quiere decir &#8220;solidaridad obrera e internacionalista&#8221;, y solo reivindicamos y salimos a la calle cuando nos tocan a nosotrxs&#8230;sería bueno pararse y reflexionar en una interesante premisa &#8220;si nos tocan a unx&#8230;nos tocan a todxs&#8221;</p>
<p>3.- En relación a <cite>&#8220;El lema de que Electrolux discrimina a los trabajadores españoles se refiere a los trabajadores de su planta de España porque se llevan la producción a China, nada que ver con ningún tinte racista o fascista como se quiere hacer ver en vuestros comentarios.&#8221;</cite><cite>. decir que, es obvio que la pancarta no trasmitía ese mensaje, sino más bien un mensaje patriótico que recuerda al lema de conocido partido de extremaderecha &#8220;los españoles lo primero&#8221;. Si lxs trabajadorxs en lucha de Electrolux querían transmitir otro mensaje, se debería recapacitar colectivamente de aquello que va a escribirse en las pancartas, pues es lo que luego los medios sacaran&#8230;y no olvidemos que la clase trabajadora por definición es internacionalista; pues no solo se verán afectados &#8220;trabajadores españoles&#8221; sino TODOS los trabajadores afectados por la deslocalización de la planta de Alcalá de Henares, independientemente de donde sean.</p>
<p>4.- Si permitimos que en las luchas de los trabajadorxs se infiltren grupos de extremaderecha, porten sus insignias y peguen sus pegatinas, escondiendose en las movilizaciones&#8230;nos convertimos en cómplices, lxs trabajadorxs organizados deberían impedir esas situaciones, expulsando a semejantes individuos y colectivos de extremaderecha de sus movilizaciones y luchas.</p>
<p>5.- Si el movimiento obrero necesita de &#8220;autoridades&#8221; para &#8220;salir en la foto&#8221;, mal andamos&#8230;la lucha debe encontrar las formulas adecuadas para aparecer en la esfera pública, medidas de presión, acción directa no violenta, etc&#8230;son nuestros medios y nuestras herramientas. Debemos tener en cuenta, cuando la &#8220;autoridad&#8221; representa ideologías que históricamente han reprimido al trabajador, como hizo y hace el PP. Igualmente, no olvidemos que el Ayuntamiento tiene la última palabra en la reconversión de suelo industrial en suelo para viviendas&#8230;¿qué pasará con el suelo de Electrolux?¿Quién se va a enriquecer con esa especulación?&#8230;.</p>
<p>SALUD!</cite></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alba</title>
		<link>http://fotograccion.org/wp/2009/11/manifestacion-no-al-cierre-de-electrolux/comment-page-1/#comment-442</link>
		<dc:creator>Alba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 12:39:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotograccion.org/wp/?p=1119#comment-442</guid>
		<description>Entiendo que seais un grupo alternativo pero me parece muy mal que queráis hacer política costa de 450 familias que se van a quedar en la calle. El lema de que Electrolux discrimina a los trabajadores españoles se refiere a los trabajadores de su planta de España porque se llevan la producción a China, nada que ver con ningún tinte racista o fascista como se quiere hacer ver en vuestros comentarios. No sé si eso partidos que ustedes nombran acudieron a la manifestación , si lo hiciero yo como trabajador le digo que en ningún momento se les invitó ni se identificaron como tales. En cuanto a la presencia de autoridades a veces lo que uno quiere no tiene nada que ver con lo que en relidad se puede hacer y es muy triste que si estas autoridades no acuden los medios de comunicación importantes no te presten ninguna atención.
Por favor no desvirtúen el verdadero sentido de esa manifestación que es mantener nuestros puestos de trabajo y seguir dando de comer a nuestras familias. Queremos mantener el trabajo en España porque es donde vivimos, es eso un delito? Yo creo que no, así que por favor no nos juzguen ni nos presenten como lo que no somos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que seais un grupo alternativo pero me parece muy mal que queráis hacer política costa de 450 familias que se van a quedar en la calle. El lema de que Electrolux discrimina a los trabajadores españoles se refiere a los trabajadores de su planta de España porque se llevan la producción a China, nada que ver con ningún tinte racista o fascista como se quiere hacer ver en vuestros comentarios. No sé si eso partidos que ustedes nombran acudieron a la manifestación , si lo hiciero yo como trabajador le digo que en ningún momento se les invitó ni se identificaron como tales. En cuanto a la presencia de autoridades a veces lo que uno quiere no tiene nada que ver con lo que en relidad se puede hacer y es muy triste que si estas autoridades no acuden los medios de comunicación importantes no te presten ninguna atención.<br />
Por favor no desvirtúen el verdadero sentido de esa manifestación que es mantener nuestros puestos de trabajo y seguir dando de comer a nuestras familias. Queremos mantener el trabajo en España porque es donde vivimos, es eso un delito? Yo creo que no, así que por favor no nos juzguen ni nos presenten como lo que no somos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
